<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Публикации по seo-оптимизациия и продвижению сайтов &#187; Биржи</title>
	<atom:link href="http://bestseomaster.ru/category/birzhi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bestseomaster.ru</link>
	<description>Статьи по seo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 May 2011 14:20:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Sape и LinkFeed работа с рефералами</title>
		<link>http://bestseomaster.ru/sape-i-linkfeed-rabota-s-referalami/</link>
		<comments>http://bestseomaster.ru/sape-i-linkfeed-rabota-s-referalami/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 May 2011 01:53:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Биржи]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bestseomaster.ru/?p=319</guid>
		<description><![CDATA[Прошел уже почти год, с тех пор, как я начал заниматься раскруткой сайтов, а следовательно начал пользоваться такими системами как Sape и LinkFeed. За год я попробовал себя не только в роли веб-мастера и оптимизатора, но и поработал в партнерской программе обоих систем.

Однажды, на одном из своих блогов я написал статейку про сравнение системы Sape [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Прошел уже почти год, с тех пор, как я начал заниматься раскруткой сайтов, а следовательно начал пользоваться такими системами как <strong>Sape</strong> и <strong>LinkFeed</strong>. За год я попробовал себя не только в роли веб-мастера и оптимизатора, но и поработал в партнерской программе обоих систем.</p>
<p><span id="more-319"></span></p>
<p>Однажды, на одном из своих блогов я написал статейку про сравнение системы Sape и LinkFeed, и указал свои реф. ссылки, статья оказалась очень даже читаемой и благодаря ей я получил 10 рефералов на LinkFeed и 2 реферала в систему Sape. Но результаты получились обратные! В Линкфиде 10 рефов приносят (не смеемся!!! xDDD) 18 копеек/сутки, а в Сапе 2 рефа (точнее один, так как один не работает) приносят 76 копеек/сутки (причем доход изо дня в день увеличивается).</p>
<p>Этот факт заставил меня задуматься. Ведь разница между цифрами 10 и 2 очевидна! Начал вспоминать содержание статьи, там была написана моя рекомендация – “если вы хотите работать в роли веб-мастера (продавать ссылки со своего сайта), то <noindex><a href="http://www.linkfeed.ru/reg/10224" rel="nofollow">регистрируйтесь в LinkFeed</a></noindex>, а если в роли оптимизатора (покупать ссылки для своего сайта), то <noindex><a href="http://www.sape.ru/r.HnEeVLSysn.php" rel="nofollow">регистрируйтесь в системе Sape</a></noindex>”. Поэтому в LinkFeed у меня зарегистрированы скорее всего почти все веб-мастера, а в Sape оптимизаторы. А кого выгоднее привлекать??? Давайте подумаем на над этим вопросом;)</p>
<p>Профессиональными Seoшниками сразу не становяться&#8230; Поэтому регистрируются обычно начинающие seo-спецы, пробуют себя в данных сервисах, экспериментируют, набираются опыта и начинают делать что-то серьезное. Но на данном этапе получается, что мы имеем дело с новичками, поэтому если этот новичек-реферал пошел в веб-мастера, то скорее всего он будет продавать ссылки с 1-2 нулевых сайтиков, а с таких сайтов он может получать около 5-6 рублей в сутки, то есть мой доход 12-15 копеек в день. Если же он попробует себя в роли оптимизатора, то скорее всего будет покупать ссылки на сумму 300-500 рублей (месячный бюджет), мне с него будет начисляться  25-40 копеек/сутки. Отсюда можно сделать вывод, что выгоднее привлекать оптимизаторов, что и наблюдается в моем случае. Ведь комиссия в Sape и LinkFeed одинаковая (2,5% от всего денежного оборота), поэтому у этих систем совершенно равные условия и вывод можно считать правильным;)</p>
<p>В планах получить 100 рефов хотя бы в одной из систем! Поэтому не стесняемся, регистрируемся по моим рефкам: <noindex><a href="http://www.sape.ru/r.HnEeVLSysn.php" rel="nofollow"><strong>регистрация в Sape</strong></a>, <a href="http://www.linkfeed.ru/reg/10224" rel="nofollow"><strong>регистрация в LinkFeed</strong></a></noindex> и начинаем свое дело!:)</p>
<p>p.s. Всем своим рефералам я помогаю, причем не только в вопросах касающихся данных сервисов!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bestseomaster.ru/sape-i-linkfeed-rabota-s-referalami/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Сравнение Sape и LinkFeed</title>
		<link>http://bestseomaster.ru/sravnenie-sape-i-linkfeed/</link>
		<comments>http://bestseomaster.ru/sravnenie-sape-i-linkfeed/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 12:10:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Биржи]]></category>
		<category><![CDATA[Сервисы]]></category>
		<category><![CDATA[Ссылочная масса]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bestseomaster.ru/?p=159</guid>
		<description><![CDATA[В этой статье попытаюсь описать мои, так сказать, ощущения от работы с LinkFeed и Sape. Итак, начну пожалуй со старушки-Сапы. Sape &#8211; сервис очень стар, достиг высокой популярности и репутации, почти любая раскрутка сайта влечет за собой использование данного сервиса. Но, не смотря на большой опыт работы, Sape все же имеет ряд недостатков. Начинается все [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В этой статье попытаюсь описать мои, так сказать, ощущения от работы с <strong>LinkFeed</strong> и <strong>Sape</strong>. Итак, начну пожалуй со старушки-Сапы. <strong>Sape</strong> &#8211; сервис очень стар, достиг высокой популярности и репутации, почти любая раскрутка сайта влечет за собой использование данного сервиса. Но, не смотря на большой опыт работы, Sape все же имеет ряд недостатков. Начинается все с <noindex><a href="http://www.sape.ru/r.HnEeVLSysn.php" rel="nofollow">регистрации</a></noindex>. При регистрации пользователю предлагается выбор из двух вариантов: 1) регистрирующийся является гражданином РФ, 2) Регистрирующийся не является гражданином РФ. В чем же отличие кроме как принадлежности пользователя, к какой либо стране? Отличие в доходе! Если Вы являетесь гражданином РФ, то с Вас будет взиматься 13% Вашего дохода на уплату налога на доходы физических лиц и 24% для компенсации возникающих в связи с исполнением агентского поручения расходов агента. Грубо говоря, в итоге при продаже ссылок с вас будет взиматься примерно половина общего дохода.</p>
<p><span id="more-159"></span></p>
<p>Если зарегистрироваться не как гражданином РФ, то есть риск, что в будущем это выясниться и Ваш аккаунт заблокируется, а вместе с ним и средства, заработанные Вами за это время (если таковые имеются).</p>
<p>Еще один минус, хотя это даже не минус, а не очень нужное действие – это отправка в систему копии паспорта. Это конечно правильно, что всё так серьезно и официально, но далеко не всем пользователям это необходимо. Вот не знаю, нужна ли копия, если регистрироваться как гражданином не РФ. Скорее всего условия те же. Следовательно, будет очень сложно обмануть сотрудников данного сервиса (если кто-то подумывает об этом, чтобы не уплачивать лишние 37% комиссии).</p>
<p>После регистрации, спустя где-то 2-3 недели, мне на почту (не электронную) пришел конверт, с двумя копиями договора. Нужно было расписаться на одной и отправить обратно одну копию. После чего, в своем аккаунте я зашел на вкладку “партнерская программа”. Прошел там небольшую регистрацию (точно уже не помню), в результате чего мне опять приходят две копии договора, в котором уже речь идет о привлечении партнеров (условия <noindex><a href="http://www.sape.ru/r.HnEeVLSysn.php" rel="nofollow">партнерской программы</a></noindex>). Опять таки расписался и оправил, вроде теперь с бумагами всё:)</p>
<p>Теперь о самой работе <strong>биржи Sape</strong>. Очень большой плюс, что система отлично раскручена и распиарена. Из-за чего нет проблем с покупкой ссылок, всегда можно подобрать столько площадок для своих ссылок, сколько нужно. Но с продажей ссылок дела обстоят похуже. Вообще бывает по-разному, с одного сайта с нулевыми показателями у меня совсем не брали ссылки, другой расхватали за неделю.</p>
<p>Вот совсем не понимаю фразу “Сателлиты для Сапы”. Ведь если <a href="http://www.bestseomaster.ru/chto-takoe-satellit/">сателлит</a>, значит показатели либо нулевые, либо близкие к ним, но с такими показателями в сапе сильно не заработаешь, очень в этом мешает как раз большая комиссия. Для примера: пусть есть сателлит. Страниц 100, тиц=0, Pr=0, на каждой странице будем размещать 5 ссылок. Вот и считаем: 1 главная страница, цена за ссылку на главной около 10 рублей, 5 ссылок = 50 рублей. Страниц второго уровня пусть будет 50, цена ссылки около 0.7 рублей, итого 50*5*0.7 = 175 рублей. Страницы 3-го уровня, здесь ссылка примерно стоит 0.3 рубля, итого 50*5*0.3 = 75 рублей. В сумме получаем 300 рублей в месяц. Стоп! Самое главное то ведь забыл, в итоге как раз будет около 180 рублей, так как остальное уйдет из-за комиссии. Как видите не густо.</p>
<p>Многие возразят, что мол я цену низкую тут пишу и страниц можно до 1000 сделать. Вообще все конечно зависит от тематики, но привожу пример для среднестатистического 100 страничного сателлита по seo тематике. И даже с такими ценами не факт, что раскупаться будут быстро. Опять таки я говорю про строго тематическую продажу, то есть никаких там ссылок со строительных и авто сайтов, строго по теме хостинг, seo, заработок в сети.</p>
<p>А к чему я все это подвожу? А к тому, что сапа, как мне показалось, прекрасный продукт для раскрутки своих сайтов, но для заработка это не лучший выбор. А не лучший потому, что есть достойный конкурент – <strong>LinkFeed</strong>, в котором наоборот отлично продавать, но раскручивать пока не очень. Сейчас попытаюсь отстоять свою точку.</p>
<p>Начну также с <noindex><a href="http://www.linkfeed.ru/reg/10224" rel="nofollow">регистрации</a></noindex>. Хотя, что тут начинать. В отличии от Sape, регистрации банально проста, никаких бумаг, никаких копий паспорта, пару щелчков мыши и всё готово. Также не имеет значение являетесь ли в гражданином РФ. Комиссия очень маленькая. В <strong>LinkFeed</strong> при добавлении сайта, модерация проходит в течение нескольких минут (в отличии от Сапы, там бывает до 3 дней). Цены в LinkFeed значительно выше. Но есть и минусы. Например то, что проект не такой популярный как Сапа, следовательно ссылки покупаются не очень, хотя с этим можно и поспорить, но не поспоришь с тем, что мало площадок для оптимизаторов. Очень сложно купить, например, сотню хороших ссылок для раскрутки своего ресурса.</p>
<p>Поэтому я и писал выше, что биржа <strong>Sape</strong> прекрасный продукт для оптимизаторов, а биржа <strong>LinkFeed</strong> прекрасный сервис для web-мастеров. По моему мнению, линкфид все же впереди! У нее гораздо больше плюсов, не хватает только площадок и оптимизаторов, но это все в силу того, что проект еще молодой и не набрал хорошей популярности, но это совсем скоро решится, ведь LinkFeed очень сильно набирает обороты и скоро займет лидирующие позиции.</p>
<p>А пока этого не произошло я, как и многие seoшники, советую Вам использовать оба сервиса сразу. Тогда Вы сами сможете оценить и сделать свой выбор! Если Вы читали данную статью, то скорее всего вы хотите на них зарегистрироваться:)) Поэтому вот ссылки: для <noindex><a href="http://www.linkfeed.ru/reg/10224" rel="nofollow">регистрации в LinkFeed</a> и <a href="http://www.sape.ru/r.HnEeVLSysn.php" rel="nofollow">регистрация в Sape</a></noindex>. На этом всё, всего Вам хорошего;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bestseomaster.ru/sravnenie-sape-i-linkfeed/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

