Синонимайз и Яндекс
Сегодня хочу обсудить проблему определения синонимизированного контента поисковой системой Яндекса. Было время, когда Яндекс выкидывал все страницы сайтов, которые использовали копированный контент, проще говоря, копипаст. “Сателлитчики” люди умные, и сразу решили эту проблему путем машинного рерайта – синонимайза. Кто еще не знает что это такое, то объясняю. Например, берется статья (неважно откуда, но обычно скопированная с какого либо сайта), забивается в специальную программу (синонимайзер), которая заменяет по возможности каждое слово, на синоним, который берется с базы этой самой программы. Таким образом, получаем абсолютно такой же по смыслу текст, но написанный другими словами. Человек поймет, что это один и тот же текст, а поисковик посчитает его за уникальный, что и собственно требовалось изначально.
Тут, по-моему, и начался бум продажи сателлит, но как быстро начался, так быстро и закончился. Дело в том, что поисковая система Яндекс очень быстро научилась различать естественный текст от синонимизированного. Поэтому большая часть сателлит, с таким интересным контентом, просто повылетала с поисковой выдачи.
И я, конечно же, не исключение. Мною было сделано несколько сателлит по данной технологии, все сначала прекрасно индексировались, сателлиты постоянно пополнялись свеженькой порцией контента, поисковики все успешно проглатывали. В Гугле было порядка 500 страниц с каждого сателлита, в Яндексе поменьше – около 200-300 страниц. Но потом началось! Яндекс просто напросто выкинул все страницы… Делаем вывод, что синонимайз и Яндекс это две несовместимые вещи. Придется делать нормальные сайты:)
12 марта 2010 в 20:03
Тоже верно